很多人会觉得书应该是从头至尾按顺序来阅读的吧。不错，如果是小说的话从头读起是王道，但是，诸如新书类图书等以议论文为主的书，改变阅读顺序也是一种方法。

首先，浏览目录，快速找到书中属于结论部分的章节。如果你觉得结论的部分在第三章，那就先确认一下第三章中的小标题，从第三章开始读起。如果你觉得最后一章是结论部分，那就从最后一章开始读。也就是说，在明确阅读目的的前提下使用“逆算读书法”。

速读，毫无疑问不是以一字一句阅读为目的的方法，它的主要目的在于了解书中的内容。因此，首先你要明确阅读目标——只要能了解书中的大致内容就够了。为了达到这一目的，你完全不必力量均衡地从头至尾阅读每一个章节，你只要阅读最重要的部分就足够了。

那么，一本书中最重要的部分在哪里呢？

首先，我以一个写过好几本新书类图书的作者的经验告诉你，作者绝不会把第一章作为最重要的部分来写。一般最通常的做法是，第一章从“迄今为止大家可能是这么想的吧”开始写起，写到第二章“因此，过去的理论是这样的”。最重要的部分从第三章、第四章开始，自己觉得最想说的结论部分放在最后一章来加以概括。所以，你不必从头读起。你只要从概括了所有要点的最后的结论部分开始读就足够了。我将这种从书尾开始读起的方法称为“逆算读书法”，希望那些想要掌握速读法的人掌握这一技能。

我第一次懂得读书不需要从头读起这件事是在学生时代，我和同学一起边做笔记边读马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》一书。

这本书很厚实，我们读得非常细致，所以进度缓慢。当终于读到最后一部分时，发现作者马克斯·韦伯用了好几页对整本书做了十分精准的概括。我吃惊地想，为什么他有着如此高度的概括能力，却不直入主题，绕了那么多的弯才写到结论呢？

尽管这么想，当时的我们还十分单纯，善意地认为，这一定是韦伯先生专为我们这些历尽千辛万苦读完本书的人准备的欣喜（能读到结论部分的奖励）。可是，过不了多久我冷静下来后进行反思，就改变了看法。不，他如果一开始就单刀直入切进主题该有多好，我想。

我觉得，如果一开始我们就读到结论，然后再从头开始读起，效率一定会更高，并能准确地把握书中的整体内容。

当然，这种读书技巧并不适用于所有类型的书。例如文学作品，如果用“逆算读书法”来读的话必定是最糟糕的。对于纯文学作品来说，如果不能循着作者的思路来读，一定不会被打动。而推理小说，假如一开始就揭开谜底，便丧失了推理揭秘的趣味。对于议论文，我则认为应该大胆使用“逆算读书法”。